韩国《朝鲜日报》3月14日文章，原题：拿到状师测验及格分的AI韩王法律AI“Super Lawyer”在高难度的状师测验中取得及格分数。在公法、平易近事法、刑事法相干的150道题中，AI答对111题（准确率74%），测验及格线为103题。“高材生”才干上的法学院结业生及格率仅为53%，而“Super Lawyer365bet体育投注”的成就跻身前30%。这是对韩国海内全部495万件法则跟判例、600本执法册本停止进修开元平台登录的成果。AI为什么没拿到100分，也令人猎奇。在以判例为核心的英美法系统中，只有AI好勤学习判例，很轻易选出准确谜底。相反，在韩国如许以法典为核心的年夜陆法系统中，因为法官对执法领有说明的余地，很难练习AI选出准确谜底。“Super Lawyer”开辟组 组长说明说：“‘找出对的皇冠彩票app下载、错的’这种成绩很轻易处理，但请求‘抉择合乎执法主旨的全部说明’等综合推论的成绩，是很难明决的。”执法是可能扩展AI付出的代表性范畴。只有当真进修法则跟判例，AI可能成为比人类状师更杰出的秘书。客岁年终，法国呈现了一款智妙手机利用顺序，一年只要付出69欧元就能随时享用执法征询效劳，他们的宣扬语是“一分钟就能处理状师须要一年的事”。在巴西，法官们正在以AI制造的草案为基本撰写裁决书。在美国，每秒搜寻10亿案例并答复委托人发问的执法AI“ROSS”年夜受欢送。 在偶然呈现的AI跟人类状师之间的对决运动上，AI执法界老是得胜。多少年前，美国顶级状师跟AI停止了一场竞赛，找出种种“保密协定”的过错，人类状师的均匀正确率为85%，而AI的正确率为95%，任务时光也只用了人类的1/4。在韩国，在辨别“休息条约书”成绩的竞争中，AI也克服了人类状师团队。但须要战胜的阻碍另有良多。AI存在把虚伪信息看成现实的幻觉景象。在韩国，客岁3月某状师事件所推出了“AI状师”，但因为状师协会的支持，在7个月后废弃了该效劳。咱们应当找到与AI共存的方式。